这个问题所描绘的内容属于空虚虚伪。若是有东说念主说是确凿有，我真但愿他能拿出史料出处来，而不是心直口快。

诸葛亮手脚中国历史上最驰名的历史东说念主物之一，他的种种故事可谓彪昺日月。“意态消沉死尔后已”恰是他担任蜀汉丞相时的的确写真。

建兴十二年（234），诸葛亮率汉军进驻武功五丈原，与魏军主帅司马懿相持。弥远的军旅糊口，加上超负荷的职责，年过五十的诸葛亮躯壳大不如前，一度在军中得了重病。

刘禅对诸葛亮迥殊信任

在《益部耆旧杂记》记录：诸葛亮病重之时，刘禅还派李福担任使臣，赶赴处诸葛亮商酌国度大事。诸葛亮对李福吩咐了身后事，让他传达给刘禅。

诸葛亮于武功弥留，后主遣福省侍，遂因咨以国度大计。（李）福往具宣圣旨，听亮所言，至别去数日，忽牵挂念未尽其意，遂却骑驰还见亮。亮语福曰：“孤知君还意。近日讲话，虽弥日有所不尽，更来一决耳。君所问者，公琰（蒋琬）其宜也。”福谢：“前实失不咨请公，如公百年后，谁可任大事者？故辄还耳。乞复请，蒋琬之后，谁可任者？”亮曰：“文伟（费祎）不错继之。”又复问其次，亮不答。福还，奉使称旨。

按照《三国志·蒋琬传》的记录，诸葛亮也如实曾给刘禅递交密表：臣若可怜，后事宜以付（蒋）琬。”

由此可见：刘禅和诸葛亮之间的一样是流畅、信任的。

诸葛亮病故之后，刘禅还下诏褒奖诸葛亮，诏文中可谓字字悲痛，句句垂泪。

惟君体资文武，明叡笃诚，受遗讬孤，匡辅朕躬，继绝兴微，志存靖乱；爰整六师，无岁不征，神武赫然，威镇八荒，将建殊功于季汉，参伊、周之巨勋。怎样不吊，事临垂克，遘疾陨丧！朕用伤悼，肝心若裂。夫崇德序功，游记命谥，是以光昭当年，刊载不灭。今使使抓节左中郎将杜琼，赠君丞相武乡侯印绶，谥君为忠武侯。魂而有灵，嘉兹宠荣。呜呼哀哉！呜呼哀哉！

刘禅杀掉膺惩诸葛亮的小人

其时有个官员李邈站出来标谤诸葛亮，痛斥诸葛亮是个遏抑皇帝的显著：

吕禄、霍、禹偶而怀反叛之心，孝宣不好为杀臣之君，直以臣惧其逼，主畏其威，故奸萌发。（诸葛）亮身杖强兵，狼顾虎视，五大不在边，臣常危之。今亮殒没，盖系族得全，西戎静息，大小为庆。

这个东说念主默契是个大喷子。多年前，他差点因为谈辞如云被刘备杀掉，照旧诸葛亮替他求情，救了他一命。他在诸葛亮殒命的技艺去谩骂诸葛亮，玩忽率是他揣摩圣意，以为刘禅早就对诸葛亮起火，我方在此时发声膺惩诸葛亮，好阐扬我方是大忠臣，刘禅会对我方刮目相看，重用我方。

但是他打错算盘了，刘禅在看完李邈的奏章后，把他免官定罪，临了朝廷法律部门把李邈判了死刑。

诸葛亮也曾向刘禅公开财产

诸葛亮生前向刘禅递交过奏章，公开了我方家的财产情况：成齐有桑八百株，薄田十五顷，子弟衣食，自多余饶。至于臣在外任，无别转化，随身衣食，悉仰于官，不别治生，以长尺寸。若臣死之日，不使内多余帛，外有赢财，以负陛下。

以刘禅对诸葛亮的信任，怎样会怀疑这文中的内容有失实呢？

诸葛亮弥远在外职责，成齐城又不大，若是刘禅有心，派东说念主去查一下诸葛亮的家庭也不是难事吧，何须非要比及诸葛亮身后才去查？

黄皓干政是姜维时代故事

网文说是“中官黄皓从中唆使刘禅去查诸葛亮的财产”，只可说这位历史发明家根柢没仔细看过《三国志》，以为黄皓有点污名，就认定是他了。

翻下汗青，《三国志·后主传》明确写了：景耀元年（258）……宦东说念主黄皓始专政。

诸葛亮是234年死，黄皓是258年才开动专政，诸葛亮齐死了24年了！诸葛亮的女儿诸葛瞻齐一经三十多岁了。

大家要知说念，诸葛瞻在十七岁时，就娶了公主（刘禅的女儿）为妻，然后一直拜相封侯，大家齐对诸葛瞻的守望很高。

在258年后，黄皓是与姜维关连不和，彼此谩骂，诸葛亮和诸葛瞻在蜀中的名望很高，黄皓绝无可能，冒天地之大不韪，去误解诸葛亮的。

综上

网上老是流传着各式历史发明文，有的是出自电视剧、游戏，致使是演义，这些创作终究是编出来的故事，好笑的是，却被一些碌碌窝囊之东说念主当成史料，到处宣传。这个“刘禅抄诸葛亮家”故事等于其一。

本色在《三国志》中：诸葛亮家财公开，刘禅对诸葛亮的詈骂常信任，还诛杀了膺惩诸葛亮的小人；网文中所谓的小人黄皓在正史上却是诸葛亮殒命24年后才得势的，根柢没可能去对诸葛亮偏执家东说念主使坏。

临了，但愿大家能够从我的著述中学习到的确的历史常识开yun体育网，不要被那些哗众取宠的历史发明文所蒙蔽。